КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-2434/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, шахта Абакумова ГРОЗ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2009 р. приблизно о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи скутером «Альфа», реєстраційний номер б/н, на порушення вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Кірова - шахта Лідіївська у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнин рота, почервоніння зірниць очей, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст.130 КУпАП визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013709 від 01.08.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. 00 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.