Кіровський районний суд м. донецька
3-2443-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця м. Донецьк, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2009 р. о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 2.9 «в»; 30.2. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по пр. Міру - вул. Набережна рухався без заднього держномеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 121 ч.6 КУпАП визнається, повторне протягом року керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандарту, або з номерним знаком, закріпленим у невстановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визнати символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 012732 від 09.08.2009 року, поясненнями порушника, який факт вчинення правопорушення визнав.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 121 ч.6, 280, 282-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 грн.00 коп.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.