2-2409/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "7" травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр’євої Т.І., при секретарі — Власенко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1. На протязі всього часу мешкання в вищевказаній квартирі Відповідачі, користуючись послугами КП "Донецькміськводоканал", плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі.

Відповідачі зобов’язані своєчасно оплачувати послуги, які надавав позивач, а саме - подання питної води, прийом господарсько-побутових стоків. У порушення своїх зобов’язань відповідачі не провадили оплату вказаних послуг у повному обсязі й у них виникла заборгованість станом на 01.02.2009р. у сумі 1165, 19 грн.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 1165, 19 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, суду дала пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідачі у судове засідання з’явились, позов визнали, суду пояснили, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на утриманні у відповідачки ОСОБА_2 знаходиться малолітня унучка, крім того відповідач ОСОБА_3 не працює, має тяжке захворювання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у договірних відносинах.

Відповідачі мають заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення, але зобов’язання по договору не виконують.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з водопостачання.

В судовому засіданні на підставі наданих суду розрахунків та довідок, достовірно встановлений факт того, що відповідачі в період часу з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року мають заборгованість перед позивачем за водопостачання в сумі 1165, 19 грн.

Суд вважає, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1165 грн. 19 коп., крім того витрати на інформаційно-технічне обслуговування справи у розмірі 30 грн.

Крім того, суд вважає звільнити відповідачів від сплати держмито у дохід держави в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Донецькміськводоканал» заборгованість за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року у сумі 1165 грн. 19 коп., крім того витрати на інформаційно-технічне обслуговування справи у розмірі 30 грн., всього 1195 грн. 19 коп.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати держмито у дохід держави в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.