Дело № 1 -  55 - 08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                                  УКРАИНЫ

          13 марта  2008 года               Саратский  районный суд    Одесской области  в составе:

                        судьи                                                               Смирновой И.А.

                        при секретаре                                                  Подуст С.В.

                        с участием прокурора                                      Лаврека В.В.

в открытом судебном заседании                        в   п.г.т.   Сарата           в   зале суда

рассмотрел уголовное дело по обвинению

                                                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, молдаванина, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, не имеющего судимости,

                               в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 122 УК Украины,

СУД -

УСТАНОВИЛ:

           подсудимый ОСОБА_1., 01 октября 2007 года, примерно в 17 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе  дома АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры с женой, ОСОБА_2, деревянной палкой, умышленно, нанес ей несколько ударов по левой руке. В результате чего, причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытого перелома левой локтевой кости  в средней трети, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 16 от 17 января 2008 года, относятся к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. В связи с чем, потерпевшая 02 октября 2007 года обратилась за медицинской помощью в Саратскую ЦРБ Одесской области.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью, дал показания, соответствующие материалам дела.

            Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается  показаниями потерпевшей и другими материалами дела.

            Так, потерпевшая ОСОБА_2. показала суду, что в последние годы совместной жизни ее супруг, подсудимый, злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего они часто ссорятся.

    01 октября 2007 года, подсудимый, находясь дома, с утра стал употреблять спиртные напитки. Примерно в 17 час она стала собираться на работу, и между нею и подсудимым возникла ссора. В ходе ссоры подсудимый взял деревянную палку и стал ее избивать. Она,  защищаясь, прикрывала голову левой рукой, и он нанес ей несколько ударов по левой руке, и другим частям тела.  От удара по левой руке она почувствовала сильную боль и заметила, что рука опухла. Находящаяся у них дома дочь, ОСОБА_3, стала  заступаться за нее, но подсудимый стал гоняться за дочерью, и она вызвала председателя сельского совета, ОСОБА_4. Только после вмешательства председателя сельского совета, подсудимый выпустил ее со двора, и она ушла домой к дочери ОСОБА_3., где осталась ночевать.

Утром 02 октября 2007 года она обратилась за медицинской помощью в Саратскую ЦРБ, где у нее обнаружили перелом левой руки и наложили гипс.

- 2 -

В настоящий момент она не имеет к подсудимому никаких претензий, и просила его строго не наказывать, не лишать свободы.   

          Подсудимым и остальными участниками процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.

          Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо квалифицировать  по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни, и не повлекших последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

           При определении меры наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность  подсудимого: ранее совершал преступления, но судимость погашена; совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения; признал вину и раскаялся в содеянном; положительно характеризовался; мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.ст.  75, 76  УК Украины.

           Вещественные доказательства, указанные на л.д. 22,23: белый полимерный пакет с деревянной палкой, суд считает необходимым  уничтожить.

                                       РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,

СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 122 УК УКРАИНЫ И ПОДВЕРГНУТЬ: 2 (ДВУМ)  ГОДАМ  ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

             В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.СТ. 75,76 УК  УКРАИНЫ, ОСОБА_1,  ОСВОБОДИТЬ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА 1 (ОДИН) ГОД, С ВОЗЛОЖЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТИ   СООБЩАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА И РАБОТЫ В ОРГАНЫ УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. 

              МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ   ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.

            СРОК ИСПЫТАНИЯ  ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА  ПОСТАНОВЛЕНИЯ   ПРИГОВОРА.

            ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: БЕЛЫЙ ПОЛИМЕРНЫЙ ПАКЕТ С ДЕРЕВЯННОЙ  ПАЛКОЙ  - УНИЧТОЖИТЬ.

            ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.

СУДЬЯ

2424