печерський районнийсуд міста києва

                                                                                                                        Справа № 1-181/08

В И Р О К

Іменем України

13 березня 2008 року

                             Печерський районний суд м. Києва в складі :

                             Головуючого  судді                                           -  Квасневскій Н.Д.,

                              при секретарі                                                      - Долгорук С.М.,

                              з участю прокурора                                           - Панова В.Є.,

                              з участю адвоката                                              - ОСОБА_1,

        розглянув  в відкритому   судовому  засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :

            у  вчинені злочину, передбаченому ст. 289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.12.2007 року, приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля будинку № 30-а по вул. Предславинська в м. Києві, звернув увагу на автомобіль «ВАЗ-21140» НОМЕР_1 та вирішив ним заволодіти. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і що в нього з собою була відкрутка, він підійшов до водійської двері вказаного автомобіля та за допомогою відкрутки зламав замок і відкрив двері. Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у салоні автомобіля, ОСОБА_2 заволодів вказаним автомобілем «ВАЗ-21140» НОМЕР_1, вартістю 40 000 грн., що належить ОСОБА_3, та знявши його з гальм, прокотився на ньому на протилежну сторону вказаної вулиці приблизно 30 метрів, після чого зупинився, оскільки автомобіль наїхав на бордюр.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2  вину в інкримінованому  йому злочину визнав  повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Він вказав, що 21.12.2007 року, приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він знаходячись біля будинку № 30-а по вул. Предславинська в м. Києві,  Підійшов до водійської двері автомобіля та за допомогою відкрутки зламав замок і відкрив двері. Знаходячись у салоні автомобіля,  знявши його з гальм, прокотився на ньому на протилежну сторону вулиці приблизно 30 метрів, після чого зупинився, оскільки автомобіль наїхав на бордюр, в скоєному щиро кається.

           На підставі ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи так як вони не оспорюються. Права та наслідки застосування скороченого порядку дослідження доказів по справі, підсудному роз'яснені.

            Дії  ОСОБА_2  слід  кваліфікувати за ст. 289 ч.1 КК України, як  умисні дії, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом.

            При  призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря  нарколога та психіатра не перебуває, за  місцем проживання характеризується  позитивно.

            Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2  судом   визнано щире каяття.

            Відповідно ст.67 КК України обставинами що обтяжують відповідальність ОСОБА_2  судом  визнано вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

            На підставі викладеного, з урахуванням  особи підсудного, який на обліку у лікаря  нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується  позитивно, працює, має постійне місце проживання, раніше не судимий, суд  вважає, що  ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

            Речові докази по справі  відсутні.

            Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати за  проведення експертизи  №28 від 02.02.2008р., вартість якої складає 486 грн. 77 коп.

            Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_3 відшкодований в повному обсязі.  

            Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд

                                               З А С У Д И В :

            ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого  ст. 289 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді  3  років позбавлення волі.

            На підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_2від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років  не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу  кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.

            Запобіжний захід  ОСОБА_2  тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. Звільнити з під варти з зали суду.

            Речові докази по справі   відсутні.

            Стягнути з ОСОБА_2вартість  за проведення  судової дактилоскопічної експертизи, яка становить 486 грн.77 коп. Кошти перераховувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 352260002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження).

            Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_3 відшкодований в повному обсязі.

             На вирок може бути  подана апеляція до Апеляційного суду  м. Києва протягом  15  діб, через Печерський районний суд м. Києва.

 Суддя: