ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.06 |
Справа №16/355-06. |
За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумське управління механізації будівництва та автотранспорту»
про стягнення 1258 грн. 36 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Проценко А.С.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 1258 грн. 36 коп. – заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за перший квартал 2006 року.
Позивач подав заяву № 172 від 13.06.2006 року про відмову від позову і просить провадження у справі припинити, в зв’язку з тим, що відповідачем повністю сплачена сума боргу.
Представник відповідача в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:
Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін та те, що позивачу роз’яснені наслідки його дій, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі № 16/355-06 – припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО