Судове рішення #18156514

 

                                                                                                              

              3-1697/2011             


   Справа № 3-1769/2011







П О С Т А Н О В А

І  м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и

          

       07 вересня 2011 року                                                  м. Бахчисарай

          

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крым Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плодове Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, мешкає на АДРЕСА_1 АР Крим,  

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51  КУпроАП,-                    

                                        

                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 Бахчисарайського району АР Крим проникнув на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, таємно викрав металеві вироби.   

У суді правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що здійснив правопорушення у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпроАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна.

Крім особистих пояснень правопорушник, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (арк. спр. 1), заявою ОСОБА_2 (арк. спр. 2), поясненням ОСОБА_2. (арк. спр. 3), поясненням правопорушника (арк. спр. 4),  рапортом ДІМ Бахчисарайського РО Змєєва О. І. (арк. спр. 5), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.

При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особа правопорушника, його ставлення до скоєного, даних про притягнення його до відповідальності не мається.  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.  

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 51 КУпроАП.

          На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпроАП України, -

                                               

                                           П О С Т А Н О В И В :

 

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 51 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-34741000, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

                                   Суддя: п/ п

 З оригіналом згідно:

                          суддя                                                  Д. О. Ястребов

                                секретар

                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація