3-1754/2011             

   П О С Т А Н О В А

І  м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и

06 вересня 2011 року                                                                            м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бахчисарай АР Крим, громадянка України, фізичної особи- суб’єкта підприємницької діяльності, проживаючої по АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-                    

                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 як  фізичною особою - суб’єктом підприємницької діяльності на АДРЕСА_1, в порушення ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата за липень 2011 року  сплачена єдиним платежем, що встановлено 18.08.2011.

Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи,  ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв’язку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпроАП, а саме порушення  встановлених  термінів  виплати пенсій, стипендій,

заробітної плати,  виплата їх не в повному обсязі,  а  також  інші

порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №01-13-67/848 від 18.08.2011, з яким правопорушник не згідна (арк. спр. 2); актом перевірки №01-13-67/052 від 18.08.2011 (арк. спр. 3); свідоцтвом про державну реєстрацію ЮО (арк. спр. 4); свідоцтвом 469 серія 3 №НОМЕР_1 ( арк. спр. 5); копією трудового договору (арк. спр. 6, 7); розрахунковою відомістю за липень 2011 року (арк. спр. 8); відомістю за липень 2011 року (арк. спр. 9), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.

При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особа правопорушника, її ставлення до вчиненого, даних про притягнення його до відповідальності не мається.  

Обставин, що пом’якшують відповідальність не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.  

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпроАП.

          На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпроАП України, суд , -

П           О           С           Т           А           Н           О           В           И           В :

 Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-34741000, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

                                   Суддя: п/ п

 З оригіналом згідно:

                          суддя                                                Д. О. Ястребов

                                секретар