3-1766/2011
Справа № 3-1766/2011
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 вересня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, громадянина України, руського, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягнутого Бахчисарайським районним судом АР Крим 12 липня 2011 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.09.2011 приблизно о 22-00 годині по АДРЕСА_1 АР Крим, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння нецензурно лаявся на адресу усіх членів родини та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпроАП.
У суді правопорушник вину визнав частково, пояснивши, що мала місце звичайна сімейна сварка.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Крім особистих пояснень правопорушника у суді, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2011 (арк. спр. 1); заявою ОСОБА_2 від 05.09.2011 (арк. спр. 2); письмовим поясненням ОСОБА_2 (арк. спр. 3); письмовим поясненням ОСОБА_3 (арк. спр. 4); письмовим поясненням правопорушника (арк. спр. 5); рапортом дільничного інспектора міліції Бахчисарайського РВ ГУМВС України в АР Крим Іслямова Р.Ш. (арк. спр. 6), постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 12 липня 2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП.
Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: п/ п
З оригіналом згідно:
суддя
секретар