Справа № 2-0-10-2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Селидове 05 березня 2008 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., за участю представника заявника ОСОБА_1., зацікавленої особи ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Селидівської міської ради про визнання спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3свідоцтво про право власності на житло недійсним,-
в с т а н о в и в :
Виконавчий комітет Селидівської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3. відумерлим та свідоцтво про право власності на житло недійсним. В заяві зазначив, що 13 липня 1999 року Селидівською службою приватизації державного житлового фонду була приватизована квартира за адресоюАДРЕСА_1на ім'я ОСОБА_3., та було видано свідоцтво № 565 про право власності на вищезазначену квартиру. ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті за оформленням спадщини ніхто не звертався, у зв'язку з чим заявник просив визнати спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1відумерлим та свідоцтво про право власності на зазначену квартимру недійсним.
Представник заявника та зацікавленої особи - виконкому Селидівської міської ради та КП «ЖЕК м. Українськ» в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що згідно ст. 1277 ЦК України у випадку визнання квартири, яка є спадковим майном, відумерлим, квартира переходить у власність територіальної громади Селидівської міської ради, який потім вправі надати її тим, хто має потребу у житлі. Також просив визнати свідоцтво про право власності, що видане службою приватизації на ім'я ОСОБА_3недійсним.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності № 565 від 13.07.1999 року, виданого Селидівською службою приватизації державного житлового фонд, квартираАДРЕСА_1належить ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актова запись про смерть № 198 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акту обстеження квартири від 10.10.2007 року за адресою:АДРЕСА_1мешкала ОСОБА_3., в даній квартирі майно відсутнє, сантехнічні прилади відсутні.
Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, суд доходить до висновку, що заява виконкому Селидівської міської ради обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1270 Цк України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно повідомлення Селидівської державної нотаріальної контори № 234 від 14.02.2008 року, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи конторою не заводилось, заповітів від її імені конторою не посвідчувалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх право на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за зявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Керуючись ч. 1,3 ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 88,213-214 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлим.
Визнати недійсним свідоцтво № 565 від 13.07.1999 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, що видане Селидівською службою приватизації державного житлового фонд на ім'я ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя