Справа № 2-308/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
3 березня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Копчинського В.І.
при секретарі: Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Дружне, Калинівського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,0023 га, яка розташована на території Дружнянської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в сумі 476 грн. в майні СВК “Мир” с.Дружне, Калинівського району, Вінницької області. Згідно заповіту від 07.12.2005 року вона являється спадкоємицею. Однак, в шестимісячний строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що в той період часу була вимушена залишити всі свої справи і сім"ю в м.Черкаси та переїхати в с.Дружне для здійснення догляду за лежачим, одиноким, хворим на рак правої легені 4 ст.4 клінічної групи з метастазами в печінку батьком ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вона займалася організацією його поховання, поминальних обідів в день поховання та на 9 днів після смерті, тому спізнилася з подачею заяви на декілька днів. Тому звернулася до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Дружненської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, в якій сільський голова позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2. Однак, в шестимісячний строк позивачка не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка той період часу була вимушена залишити всі свої справи і сім"ю в м.Черкаси та переїхати в с.Дружне для здійснення догляду за лежачим, одиноким, хворим на рак правої легені 4 ст.4 клінічної групи з метастазами в печінку батьком ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, виданою лікарем Калинівської ЦРЛ 08.01.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивачка займалася організацією його поховання, поминальних обідів в день поховання та на 9 днів після смерті, тому спізнилася з подачею заяви в державну нотаріальну контору на декілька днів, а тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Дружненська сільська рада, Калинівського району, Вінницької област, на території якої знаходиться спадкове майно, не заперечує проти визначення ОСОБА_1. додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дружненської сільської ради від 15.02.2008 року № 02-14-26.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дружне, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/299/57/17
- Опис: заява про виправлення описки у судовому рішенні за №2-308/2008 від 28.02.2008 року за позовом Олаг Г.І. до Фанчиківської сільради Виноградівського району
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-308/2008
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 6/314/64/2023
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-308/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 6/314/64/2023
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-308/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023