Справа №2-361/2008 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось по причині подружньої зради з боку відповідача, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичні шлюбні відносини між ними припинились, у зв'язку з чим позивачка просить позов задовольнити, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.  

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом  встановлено, що 20 лютого 1999 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 20.02.1999 року, актовий запис № 1.

Спільне життя з відповідачем не склалось в наслідок того, що відповідача на протязі 5 років зраджує позивачці з іншими жінками, у зв'язку з чим подружні стосунки сторони припинили і не підтримують 6 місяців. Позивачка на примирення не погоджується, вважає, що сім'я розпалась остаточно.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідачка не бажає стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини.       

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд -

 ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1999 року в Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 1  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню   дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: