№ 2- 169/2008
УХВАЛА
13 лютого 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Магдаль Н.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про поділ спадкового майна,
ВСТАНОВИВ :
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно -1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про поділ спадкового майна.
В заяві стверджує, що спадкоємцями померлої сестри ОСОБА_4. є вона та відповідачі по справі, з якими при вирішення питання щодо розподілу майна не знайшли спільної мови. Спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості, тому змушена звернутися в суд із даною заявою, в який ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на спадкове майно - ј частину житлового будинку поАДРЕСА_1, житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими спорудами: веранда - літера «а», навіс - літера «а1», літня кухня - літера «Б», погріб - літера «Б/під», веранда - літера «б», сарай - «В», споруди - 1-3, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5. та представник відповідача - відповідач ОСОБА_2. зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди представник позивача - ОСОБА_5. згодна прийняти у власність спадкове майно - ј частину житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими спорудами: веранда - літера «а», навіс - літера «а1», літня кухня - літера «Б», погріб - літера «Б/під», веранда - літера «б», сарай - «В», споруди - 1-3, а відповідач ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1. в порядку спадкування за законом право власності на ј частину вищезазначеного житлового будинку, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_3мирову угоду, за якою - за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими спорудами: веранда - літера «а», навіс - літера «а1», літня кухня - літера «Б», погріб - літера «Б/під», веранда - літера «б», сарай - «В», споруди - 1-3, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.
ОСОБА_2, ОСОБА_3визнають за ОСОБА_1 право власності на ј частину вищезазначеного житлового будинку.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про поділ спадкового майна провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: