№ 2-44/2008

                                                                  

 

 

                          РІШЕННЯ

     Іменем      України

 

       11 січня 2008   року                                        Бершадський районний суд

                                                                                      Вінницької області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

        В складі головуючого                                          Жаруна А.П.

        при     секретарі                                                   Магдаль Н.М.

        з участю прокурора                                              Комара П.І.                                                                                  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона)  м. Вінниця до  ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної  неправомірними діями -

 

                                                   в с т а н о в и в :  

       Головне  державне  управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона)  м. Вінниця  звернулося з позовною заявою до  ОСОБА_1. про стягнення шкоди, заподіяної  неправомірними діями  на тій підставі, що      при перевірці дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 17 грудня 2006 року ОСОБА_1.  на річці Дохна в районі м. Бершадь здійснив цінний вилов риби: плітки в кількості 20 шт., окунь в кількості 15 шт. забороненим лову -екраном, чим заподіяв державі матеріальну шкоду в розмірі 285 гривень 30 коп. 

       В судовому засідання представник позивача  позовні вимоги підтримав.

       Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином  повідомлений судовими повістками, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд  вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

      Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки із представника позивача  і матеріалів справи встановлено, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1., який в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року  здійснив цінний вилов риби на річці Дохна в районі  м. Бершадь  в загальній кількості 35 шт., чим державі було заподіяно матеріальну шкоду на суму 285 грн.30 коп., тому з ОСОБА_1. слід стягнути вищезазначену суму в дохід держави.

       Керуючись ст. 1166  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223, 224  ЦПК України, суд,  

 

в и р і ш и в :

       Позов   Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона)  м. Вінниця до  ОСОБА_1про стягнення  шкоди, заподіяної неправомірними діями  задоволити.

      Стягнути з ОСОБА_1   285 гривень 30 коп. матеріальної шкоди в дохід держави.

      Стягнути з ОСОБА_1   51 грн.  державного мита  в дохід держави.

      Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                Суддя :  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:            підпис                               

 

                                                    З оригіналом згідно

                                                                 Суддя

                                                                         Секретар  :

                                 Рішення не вступило в законну силу

                                        Вірно          Суддя

                                                          Секретар