2-443/11

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  29 серпня 2011 року           Підволочиський районний суд Тернопільської області  в складі :

Головуючого                                           Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання               Стадніцької З.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кошляківської сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті матері  ОСОБА_2, померлої 09 вересня  2005 року, залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2.97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району. До даного майна є спадкоємцем першої черги за законом, однак у міру своєї юридичної необізнаності та у зв’язку з відсутністю матеріальних коштів із заявою про прийняття спадщини звернувся після закінчення строку звернення з такою заявою, а тому  йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено його права. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, однак в силу юридичної необізнаності пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача –Кошляківської сільської ради  Підволочиського району в  судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої  проти задоволення позову   не заперечує, просить справу розглянути  у його  відсутності.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем – Кошляківською  сільською радою у попередньому судовому засіданні  не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлений законом підставах, оскільки:

          Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Підволочиським рай бюро ЗАГС 1964 року,  ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

         ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого міським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

          З довідки, виданої виконкомом Кошляківської сільської ради Підволочиського району 27 липня 2011 року № 340, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був.

           При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 представнику спадкоємця ОСОБА_1 відмовлено у зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини, що стверджується постановою нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 15 серпня 2011 року.

Згідно довідки, виданої Підволочиською державною нотаріальною конторою 23 серпня 2011 року № 687/01-16, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась,  із заявою про прийняття чи про відмову  від прийняття спадщини ніхто не звертався.

       З пояснень представника позивача судом встановлено, що в силу юридичної необізнаності та відсутністю матеріальних коштів з заявою  про прийняття спадщини позивач  звернувся до нотаріуса після сплину  встановленого законом строку.

 Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем  першої черги за законом  після смерті матері ОСОБА_2, однак з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,  інші спадкоємці першої черги за законом  відсутні.

 У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин, суд вважає, що  позов ОСОБА_1 є  підставним і підлягає до задоволення, а тому відповідно до ст. 1272 ЦПК України,  йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Макіївка Центрально-міського району Донецької області, терміном 3 місяці з часу набрання  рішенням законної сили.

           Керуючись ст. ст. 15, 30 ЦПК України, ст. 1272  ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"  від 30.05.2008 року № 7, суд –

                                                        В И Р І Ш И В :

             Позов  задовольнити.

            ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання  нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про  прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Макіївка Центрально-міського району Донецької області, терміном 3 місяці з часу набрання  рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя