Код суду 0707

 Номер стат. звіту 9

Справа № 2о-160/09

 Р IIII ЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ:

У складі: Головуючого-судді: О.М.Куропятник

при секретарі: В.І. Стойка

з участю: представника заявника О.А.Фозекош

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту смерті особи, -

В СТА НО ВИ В:

08 липня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту смерті особи посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_3. 10 червня 1996 року шлюб між батьками був розірваний. До розлучення, а саме до 1996 року, його батько ОСОБА_3 проживав в м. С.-Петербург. Після розлучення зв’язок з ним був втрачений і вони не спілкувались та не бачились, але підтримували постійний телефонний зв’язок з його матір»ю ОСОБА_4, яка проживала в м. Мукачево та в червні 2003 року померла. Жодних відомостей про його батька не має і по сьогоднішній день ані в м. С.-Петербург, ані в м. Мукачево. Неодноразові спроби знайти його в м. Мукачево шляхом розпитів сусідів по квартирі, телефонних розмов із знайомими також не принесли успіху. Оскільки батько, ОСОБА_3 був співвласником квартири в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4, (яка померла в 2003 році) і жодних спадкоємців крім заявника, які могли б претендувати на цю квартиру немає, він змушений звернутися до суду з цією заявою для подальшої можливості оформлення права власності на неї.

Просить встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника заяву та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив заяву задоволити та пояснив, що встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення документів, що підтверджують право власності на квартиру.

Представник відділу РАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з’явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та необхідності її задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС виконавчого комітету Червоногвардійської районної ради народних депутатів м. Ленінград, актовий запис № 3204 від 29.11.1988 р.

Свідоцтвом про право власності на житло № 275 від 11.10.1993 року підтверджується факт належності квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

10 червня 1996 року шлюб між батьками заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був розірваний Червоногвардійським районним судом в м. С.-Петербург, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 1451 від 26.11.1997 року.

Актом головного управління Федеральної служби судових приставів по Санкт-Петербургу, Червоногвардійського відділу за № 4750/5-05 від 06.12.2005 p., підтверджується неможливість стягнення аліментів з ОСОБА_3 згідно судового наказу, оскільки розшук його в С.-Петербурзі не дав ніяких результатів.

Відповідно до вимог ст.. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення документів щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 208-209, 212-215, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.