Справа № 2”о”-13/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Стратейчук Л.З.
при секретарі Торолашвілі О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт перейменування адреси АДРЕСА_1вказуючи, що на підстав договору купівлі продажу від 13.03.1956 року її бабуся ОСОБА_2 стала власником домоволодіння Ѕ частини домоволодіння за адресою, що складалось з 4-х кімнат і двох кухонь на АДРЕСА_1 Після смерті бабусі її спадщину за заповітом, в тому числі даний будинок, у 1991 році успадкував її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. При прийнятті спадщини вона з'ясувала, що є невідповідність у адресі домоволодіння, яке у теперішній час значиться за адресою: АДРЕСА_2. За даними Макіївської міської ради, Державного архіву Донецької області відомості щодо перейменування АДРЕСА_1на АДРЕСА_2 відсутні.
У судовому засіданні заявник підтримала доводи своєї заяви і росила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Макіївської міської ради Дорошук В.В., що дів за довіреністю, не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 і підтвердив, що дійсно у 60-х-70-х роках АДРЕСА_1були перейменовані на АДРЕСА_2, але за давністю років рішення виконкому з цього питання не збереглось.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і представлені документи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до нотаріально посвідченої угод купівлі-продажу від 13.03.1956 року і серпня 1958 року ОСОБА_4. придбала у власність у Макіївського коксохімічного заводу по Ѕ частині за кожним договором домоволодіння, що складалось з саманного жилого чотирьохкімнатного будинку, 2 літніх кухонь за адресою: АДРЕСА_1(а.с.9-12).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 31.05.1996 року власником вказаного домоволодіння став ОСОБА_3, дочкою якого є заявник в справі, адресою домоволодіння вказані АДРЕСА_2 (а.с.13).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом по смерть (а..8).
Відповідно до технічного паспорту домоволодіння, виданого на ім'я ОСОБА_3 16 липня 2007 року, адресою домоволодіння вказано наступним чином: АДРЕСА_1(а.с.16).
Відповідно до даних Державного архіву Донецької області відомості про перейменування АДРЕСА_1на АДРЕСА_2відсутні(а.с.15).
Таким чином з наведених вище документів вбачається, що домоволодіння, що належить ОСОБА_3 і у теперішній час значиться за адресою: АДРЕСА_2було перейменовано станом на момент видачі йому свідоцтва про право на спадщину - 31.05.1996 року і вважає можливим встановити факт перейменування АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, в зв'язку з чим змінилась і адреса домоволодіння , що належала батьку заявника на нині існуючу.
Керуючись ст. 1, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перейменування АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 станом на 31 травня 1996 року і вважати, що адреса домоволодіння, що належить ОСОБА_3, змінилась з „АДРЕСА_1” на „АДРЕСА_2”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя