Судове рішення #18183220

                                                                                                                                   Справа № 2-3449/11

Справа № 2-3449/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"15" вересня 2011 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:

Головуючого судді:      Козачук О.М.

при секретарі:                Левицькій Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року,-

                                                     

      ВСТАНОВИВ :

 31.08.2011 року  до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2011 року.  

          22.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

          Під час винесення рішення, в його описовій частині, в першому абзаці, п"ятому реченні було допущено описку, а саме: при написанні прізвища відповідача ОСОБА_2, тобто замість "ОСОБА_2" вказано "ОСОБА_3".

Сторони, повідомлені про день та час розгляду питання про внесення виправлень в рішення, в судове засідання не з’явились, проте, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, їх неявка  не перешкоджає розглядові даного питання.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

          Внести виправлення в допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року описку, а саме, в описовій частині, в першому абзаці, п"ятому реченні: "ОСОБА_3" виправити на "ОСОБА_2"

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 6/263/131/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3449/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Козачук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 2/814/473/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3449/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Козачук О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 31.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація