Справа № 2-3449/11
Справа № 2-3449/11
У Х В А Л А
іменем України
"15" вересня 2011 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
Головуючого судді: Козачук О.М.
при секретарі: Левицькій Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року,-
ВСТАНОВИВ :
31.08.2011 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2011 року.
22.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
Під час винесення рішення, в його описовій частині, в першому абзаці, п"ятому реченні було допущено описку, а саме: при написанні прізвища відповідача ОСОБА_2, тобто замість "ОСОБА_2" вказано "ОСОБА_3".
Сторони, повідомлені про день та час розгляду питання про внесення виправлень в рішення, в судове засідання не з’явились, проте, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року описку, а саме, в описовій частині, в першому абзаці, п"ятому реченні: "ОСОБА_3" виправити на "ОСОБА_2"
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/263/131/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3449/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Козачук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2/814/473/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3449/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Козачук О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2/1412/9687/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3449/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Козачук О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/1328/811/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3449/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Козачук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 18.09.2012
- Номер: 2/1309/8275/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3449/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Козачук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011