Справа №2-1222-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Селидове 26 червня 2007 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хейло Я.В., при секретарі Вязьміної О.В., за участю представника позивача ВО «Селидоветепломережа» - Романько Л.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом
ВО «Селидоветепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
встановив:
ВО «Селидоветепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначав, що відповідач є власником квартири № 32, загальною жилою площею 42, 60 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 та користується всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з листопада 2004 року по 31 березня 2007 року відповідачу надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги не робилась, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку станом на 31.03.2007 року складає у сумі 1413 грн. 99 коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1413 грн. 99 коп та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, оскільки відповідач частково сплатила заборгованість у розмірі 150, 00 гривень, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1263, 99 гривень та судові витрати по справі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що частково сплатила заборгованість у розмірі 150, 00 гривень, згідно наданих квитанцій та не заперечувала сплачувати існуючу заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1263, 99 гривень.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є власником зазначеної квартири, загальною площею 42, 60 кв. м. Згідно особового рахунку № 3402 від 10.05.2007 року за адресою відповідача заборгованість в період з листопада 2004 року по 31 березня 2007 року за відпущену теплову енергію складає 1413 грн. 99 коп.
Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, суд
дійшов висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги.
Як вбачається з наданого у судове засідання платіжного документу відповідачем частково сплачена заборгованість за теплову енергію у розмірі 150, 00 гривень.
Судом встановлено, що відповідач в період з листопада 2004 року по 31 березня 2007 року користувався послугами позивача та своєчасно не робив оплату за відпущену теплову енергію, виникла заборгованість за теплову енергію у розмірі 1413, 99 гривень, частково відповідач сплатив сплатив заборгованість у розмірі 150 гривень, тому суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1263 гривень 99 коп. обгрунтовані та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати по справі у розмірі 81 гривень.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 30, 62, 82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Селидоветепломережа» ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1263 (одну тисячу двісті шістдесят три) грн. 99 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви пpo апеляційне оскарження.