Справа № 2-о-40 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.07.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                  -          Шевченко B.C.

при секретарі                             -          Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах:

ОСОБА_2,  заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,  -

встановив    :

21.06.2007 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_2,  в якій прохає встановити факт родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідною сестрою ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав і пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася його довірителька ОСОБА_2,  батьками якої були ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 (померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Тростянець померла тітка ОСОБА_2 - рідна сестра покійного батька - ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді вкладу на рахунку НОМЕР_1 та земельного паю розміром 2.7748 га,  розташованого на землях Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. ОСОБА_2 звернулася із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак їй було відмовлено,  оскільки немає належних документів,  які б підтверджували їхні родинні відносини. У свідоцтві про народження ОСОБА_7 у графі мати зазначено «ОСОБА_8,  а у архівному витягу про народження батька ОСОБА_2 вказано невірно,  оскільки у графі про батька та матір вказано ОСОБА_9,  ОСОБА_10. Оскільки в даний час внести виправлення до актового запису про народження батька ОСОБА_2,  а також до інших документів можливості немає,  позивач просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Тростянецької міської ради - Моргун Т.П. вимоги заявника визнала,  не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  представника заінтересованої особи,  суд вважає за необхідне заявлені вимоги заявника задовольнити.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2,  батьками якої були ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 (померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Тростянець померла тітка ОСОБА_2 - рідна сестра покійного батька - ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді вкладу на рахунку НОМЕР_1 та земельного паю розміром 2.7748 га,  розташованого на землях Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. ОСОБА_2 звернулася із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак їй було відмовлено,  оскільки немає належних документів,  які б підтверджували їхні родинні відносини. У свідоцтві про народження ОСОБА_7 у графі мати зазначено «ОСОБА_8,  а у архівному витягу про народження батька ОСОБА_2 помилково у графі про батька та матір вказано ОСОБА_9,  ОСОБА_10.

Факт того,  що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_4 підтвердив свідок ОСОБА_11,  який зазначив,  що ОСОБА_2 знає досить добре,  з її батьками вони були сусідами. Йому відомо,  що у батька ОСОБА_2 ОСОБА_5 була рідна сестра,  яка часто приїздила (переважно взимку) до них допомагати по господарству і на його питання про те,  ким йому доводиться ця жінка,  Козир ОСОБА_5 відповідач,  що це його рідна сестра ОСОБА_3,  яка,  крім того,  приїздила і на похорони до ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила,  що вона разом з чоловіком проживає в м.  Тростянець,  вул.  Шевченка. Поруч з ними по сусідству проживали і батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 І вона зауважила,  що досить часто до них приїздила якась жінка,  яка допомагала їм по господарству. І коли вона запитала у ОСОБА_4,  хто ця жінка,  то він відповів,  що це його рідна сестра.

Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими доказами,  перевіреними в судовому засіданні: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7),  свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 9),  архівним витягом із запису про народження (а.с. 12).

Таким чином,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного,  cm. 256 п. б ЦПК України,  керуючись  ст.  ст.  cm. 10,  60,  209,  212,  215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідною сестрою ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.