ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.06

Справа №6/59-06 (6/132-05).

за позовом – Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Суми Сумської області ( 40024, м. Суми, вул. Даргомижського, 6, код 24014389)

до відповідача – Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 7» ( м. Суми, вул. Робоча, 57, код 14025110)

про стягнення 430  грн. 15 коп.                                                                                                                                                                суддя          М.І.ГОРДІЄНКО

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою суду від  21.02.2006р.порушено провадження у справі № 6/59-06 (6/132-05)   та даною ухвалою  провадження  зупинено , в  зв‘язку з порушенням справи № 6/132-05 про банкрутство Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 7».

Позивачу роз‘яснено, що в разі публікації в офіційних друкованих органах в газетах «Голос України» або «Урядовий кур‘єр» оголошення про порушення справи про банкрутство Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 7», він має право в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернутись з грошовими вимогами до боржника (на суму позову) в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

30.03.2006р. господарський суд Сумської області  у справі № 6/132-05 про банкрутство -  Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 7»  виніс ухвалу , в якій визнав  грошові вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Суми та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

В зв‘язку з тим, що, підстава для зупинення провадження у господарському суді справи № 6/59-06 (6/132-05)   відпала, тому суд вважає за необхідне провадження у справі № 6/59-06 (6/132-05)   поновити .

Оскільки, вимоги позивача визнані та включені до реєстру кредиторів  провадження по справі № 6/59-06 (6/132-05)  підлягає припиненню.

Тому, керуючись ст. ст. 79, 80 ГПК України ,- суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі № 6/59-06 (6/132-05) - ПОНОВИТИ.

2.  Провадження у справі № 6/59-06 (6/132-05) – ПРИПИНИТИ.

3.  Ухвалу направити сторонам по справі.