донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
28.09.2006 р. справа №34/117а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду Алєєва І.В.
|
розглянувши апеляційну скаргу |
Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Вуглегорськ |
|
|
|
|
на постанову господарського суду |
Донецької області |
|
|
|
|
від |
08.08.2006 року (виготовлена у повному обсязі 11.08.2006р.) |
|
|
|
|
по справі |
№34/117а (суддя:Кододова О.В.) |
|
|
|
|
за позовом |
Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Вуглегорськ |
|
до |
Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції м.Єнакієве |
|
про |
визнання недійсними рішень НОМЕР_1, НОМЕР_2 |
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Вуглегорськ подав позов до Єникієвської ОДПІ м. Єнакієве про визнання недійсними рішень НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Постановою господарського суду Донецької області від 08.08.2006р. (виготовлена у повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Приватний підприємець, ОСОБА_1 м.Вуглегорськ з прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 08.08.2006р.(виготовлена у повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а не погодився та подав заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 08.08.2006р.(виготовлена у повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а (надійшла до господарського суду Донецької області 18.08.2006р.) та апеляційну скаргу (надійшла до господарського суду Донецької області 13.09.2006р.).
Ухвалою від 18.09.2006р. Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Вуглегорськ) на постанову господарського суду Донецької області від 08.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а була залишена без руху та встановлено строк до 25.09.2006р. для усунення виявлених судом недоліків. Підставою залишення апеляційної скарги без руху стало недодержання заявником вимог ст.187 КАС України. Донецьким апеляційним господарським судом було встановлено, що в порушення положень ст.187 КАС України скаржник подав апеляційну скаргу та всі її копії не підписані, про що свідчить акт канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2006р. №01-39/102.
Строки, встановлені ухвалою Донецького апеляціного господарського суду від 18.09.2006р. у справі №34/117а, заявником апеляційної скарги додержані.
З поданих матеріалів вбачається, що підписана представником позивача апеляційна скарга на постанову господарського суду Донецької області від 08.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а, як і копія апеляційної скарги були надіслані на адресу суду поштою 25.09.2006р.
З урахуванням усунення заявником апеляційної скарги недоліків щодо непідписання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 08.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 11.08.2006р.) у справі №34/117а по належним чином оформленій апеляційній скарзі відкривається апеляційне провадження.
Апеляційна скарга Приватного підприємця, ОСОБА_1 м.Вуглегорськ подана з додержанням вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду Донецьким апеляційним господарським судом з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись статями ст.103, 4-12, ст.185-187, п.1,2 ст. 189, ст.190, ст.191, ст.195, п.3 ст.205, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі 34/117а по апеляційній скарзі Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Вуглегорськ на постанову господарського суду Донецької області від 08.08.2006р.(виготовлена у повному обсязі 11.08.2006р.) по справі № 34/117а
2. Направити відповідачу копію заяви про апеляційне оскарження на 1 арк. та копію апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Вуглегорськ на 2 арк.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали від 28.09.2006р. про відкриття апеляційного провадження та, відповідно до ст.ст.33-35 КАС України, повістки-повідомлення про відкриття апеляційного провадження.
4. Відповідачу надати до 13.10.2006 до Донецького апеляційного господарського суду документально обгрунтовані заперечення на апеляційну скаргу (в порядку ст.191 КАС України.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 193, 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (див. зворотній бік ухвали).
Суддя Алєєва І.В.
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки третіх осіб.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Стаття 193. Кодексу адміністративного судочинства України
Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного
провадження
1. Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
2. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти
закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
3. У разі зміни апеляційної скарги суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, достатній для вивчення змінених апеляційних вимог і подання заперечення на апеляційну скаргу.
Стаття 194. Кодексу адміністративного судочинства України
Відмова позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час
апеляційного провадження
1. Позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
1. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
Стаття 195. Кодексу адміністративного судочинства України
Межі перегляду судом апеляційної інстанції
1. Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.
2. Суд апеляційної інстанції може дослідити нові докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає
обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які
досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
3. Суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
2- відповідачу
3/4- до справи