ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 21.09.06                                                                                                       Справа №  26/206а

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  І.В.  Алєєва

розглянувши  апеляційну скаргу   Приватного підприємства  "Краматорськ-Торг-Бакалея" м.Краматорськ

на  ухвалу господарського суду Донецької області від   18.08.06 р. у справі № 26/206а (суддя: Наумова К.Г.)

за позовом: Приватного підприємства "Краматорськ-Торг-Бакалея" (м.Краматорськ)

до    Державної податкової інспекції м.Краматорськ

про  про визнання незаконним рішення ДПІ від 28.03.2006р. №0000702343/0/12539/10/23-511 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

    Позивач, Приватне підприємство "Краматорськ-Торг-Бакалея" (м.Краматорськ) звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську  про визнання незаконним рішення ДПІ від 28.03.2006р. №0000702343/0/12539/10/23-511 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн..

  Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. у справі №26/206а позовну заяву Приватного підприємства "Краматорськ-Торг-Бакалея" (м.Краматорськ) до  Державної податкової інспекції у м. Краматорську  про визнання незаконним рішення ДПІ від 28.03.2006р. №0000702343/0/12539/10/23-511 про застосування фінансових санкцій на суму 1700грн. було залишено без руху , оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим господарськом судом був встановлений строк для усунення недоліків та подання виправленої позовної заяви до 17.08.2006р.

  Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2006р. у справі №26/206а позовну заяву  було повернуто позивачеві, оскільки  у встановлений судом строк позивач не усунув  недоліки позовної заяви.

  Позивач, Приватне підприємство "Краматорськ-Торг-Бакалея" (м.Краматорськ) з прийнятою ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2006р. у справі №26/206а не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного  господарського суду.

     В п.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.      

    В порушення  вимог п.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник подав в одному примірнику оригінали заяви про апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.08.2006р.  та апеляційної скарги у справі №26/206а без належних копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

      З огляду на вещевказане апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

     Керуючись ст. 13, ч. 1, 2 ст. 108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 206, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинста України" №2953-IV від 06.10.2005 року, відповідно до ст.ст.108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач  -

УХВАЛИВ:

        Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Краматорськ-Торг-Бакалея"

(м. Краматорськ)  до Державної податкової інспекції у м. Краматорську на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.08.2006р. у справі №26/206а  залишити без руху.

   Встановити заявнику апеляційної скарги - Приватному підприємству "Краматорськ-Торг-Бакалея"(м. Краматорськ)  термін до 06.10.2006 р. для усунення виявлених судом недоліків шляхом належного оформлення апеляційної скарги, надати копії заяви про апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.08.2006р.  та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься  поданою у день первинного її подання до суду.

Роз"яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  І.В.  Алєєва

Надруковано 4 примірники:

1-позивачу

2-відповідачу

                                                                                                                                                                                             3/4-до справи