Справа №2-6619 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 іменем України

06 липня 2007 року Московський районний суд м.  Харкова

в складі: головуючого судді - Довготько Т.М. ,  при секретарі - Косінської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві зазначила,  що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.01.1994року до 31.03.2005 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ЮОгривень на місяць,  яких недостатньо для утримання дитини. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 300 гривень з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,  починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та зазначила,  що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.01.1994року до 31.03.2005 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ЮОгривень на місяць,  яких недостатньо для утримання дитини. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років щомісячно,  а саме-170грн.40коп.3 усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,  починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явися,  про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.  На попереднє судове засідання направив заву в якій просив розглядати справу за його відсутністю,  стягнути з нього аліменти на користь позивачки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років щомісячно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 31.03.2005року,  що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу,  яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження,  що знаходиться в матеріалах справи батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження є: батько -ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1

Згідно довідки ЖЄД №46 від 20.03.2007 року ОСОБА_1проживає за адресою: АДРЕСА_1разом з дочкою ОСОБА_3.

Згідно зі  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі  ст.  181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі  ст.  191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно  ст.  367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.   ст.  80,  84,  180,  181,  182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10, 11, 60,  212, 215,  224, 367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  1971 року народження,  працюючого головним енергетиком у Приватному сільськогосподарському підприємстві «Приморський»,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 170грн.40коп.3 усіх видів його заробітку (доходу),  починаючи з 13.04.2007 року і до повноліття дитини,  але не менше,  ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави у розмірі 7грн.50коп. (сім грн. 50коп.).

Згідно  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.