Справа №2-7162 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
при секретарі Косинської В.В.
за участі прокурора адвоката
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 03.09.2004року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 869 у Московському відділі РАГС міста Харкова. Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння, сварок, грубого відношення до неї, та до сім'ї. Шлюбні відносини припинені з грудня 2005 року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала і зазначила, шлюб з відповідачем зареєструвала 03.09.2004року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 869 у Московському відділі РАГС міста Харкова. Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння, сварок, грубого відношення до неї, та до сім'ї. Шлюбні відносини припинені з грудня 2005 року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірванні шлюбу наполягав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2004 року, з грудня 2005року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Примирення між сторонами неможливе.
У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2004 року у Московському відділі РАГС міста Харкова по актовому запису № 869 - розірвати.
Державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.