Справа № 2-107/2007p.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою від позову у

попередньому судовому засіданні

06 липня 2007 р.                                                                                  смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

При секретарі                     - Меденець Т.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій зазначає,  що ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії,  абонентом АК "Харківобленерго" . Особовий рахунокНОМЕР_1 за адресою: Печенізький район, АДРЕСА_1 відкрито на її ім*я.

Письмовий договір між АК"Харківобленерго" та ОСОБА_2. не заключено,  але відповідно до  ст.  509 ЦК України зобов*язання є правовідношенням,  в якому боржник зобов*язаний вчинити на користь кредитора певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші),  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. Відповідно до ч.2  ст. 509 ЦК України зобов*язання виникають з підстав,  встановлених  ст.  11 цього Кодексу. Зобов*язання ОСОБА_2 виникло з підстав встановлених п.4 ч. 2  ст.  11 ЦК України,  а саме з фактичного споживання абонентом електричної енергії. З червня по жовтень 2006 року абоненту направлялись квитанції з пропозицією сплатити за використану електроенергію,  які були оплачені,  що підтверджує бажання обох сторін вступити в договірні відносини.

Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 p.,  споживачі зобов*язані сплачувати за спожиту електроенергію в установлений термін.

Станом на 06.05.2007 р. у ОСОБА_1 є заборгованність за спожиту електроенергію в сумі 237 грн. 11 коп.,  яка виникла з листопаду 2006 р. по травень 2007 року та до теперішнього часу не сплачена. Неоплата громадянкою ОСОБА_1. заборгованності причиняє збиток інтересам Компанії,  в зв*язку з чим,  позивач  просить задовільнити позов.

При проведенні попереднього судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову,  в зв*язку з врегулюванням спору в поза судовому порядку. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3  ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз*яснені,  підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено,  тому у відповідності до п.3  ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається. Керуючись  ст.  ст.  130, 174,  п.3  ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову АК "Харківобленерго" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

 ст.  295 ЦПК України.