Дата документу30.09.2011

Дело №1-179/2011

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 февраля 2011 года                                                                                    г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего          судьи                                                           Дмитриевой М.М.,

при секретаре                                                                              Биллерис Ю.А.,

с участием прокурора                                                                   Кнута Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Карелофенское АССР, Сотовальский район, поселок Ляскеля, русского, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работающего, холостого, без определенного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период  с 27.05.2010 года по 11.06.2010 года в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории кладбища «Южное», которое расположено в Космическом микрорайоне Коммунарского района г. Запорожье, убедившись, что на него никто не смотрит и его действия не будут никем замечены, путем разбития соединений чугунной оградки с чугунными столбиками с помощью камня найденного им неподалеку, похитил 10 чугунных столбиков и 10 чугунных секций ограды с могилы захоронения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые расположены в 55 квартале, 7-ом ряду, 21-ом месте.

Своими действиями ОСОБА_1 причинил гр. ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.

В период времени с 07.08.2010 года по 21.08.2010 года ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории кладбища «Южное», которое расположено на Космическом микрорайоне Коммунарского района в г. Запорожье, убедившись, что на него никто не смотрит, и его действия не будут никем замечены, с помощью найденного неподалеку камня, стал выбивать элементы узора металлической оградки в виде ромбов в количестве 6 штук с могилы с захоронения гр. ОСОБА_6, после чего, похитив указанное, с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

 Кроме того, в период времени с 20.10.2010 года по 30.10.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории кладбища «Южное», которое расположено на Космическом микрорайоне Коммунарского района в г. Запорожье, убедившись, что на него никто не смотрит и его действия не будут никем замечены, с помощью ножовки по металлу, которая была заготовлена им ранее, спилил четыре трубы с нержавеющей стали, длиной каждая по 1 м, с могилы захоронения гр. ОСОБА_8, после чего похитив указанное, с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий, ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.

Так же, 11.11.2010 года, примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищения предметов, находившееся в месте захоронения, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории кладбища «Южное», которое расположено в Космическом микрорайоне Коммунарского района г. Запорожье, убедившись, что на него никто не смотрит, и его действия не будут никем замечены, путём расшатывания, выдернул из земли металлическую трубу, длиной 1 м, с прикрепленной к ней опознавательной табличкой из нержавеющей стали, на которой выгровирова надпись «ОСОБА_10 1909-1940гг», после чего похитил указанное и скрылся с места преступления.

В этот же день, в 18 час. 50 мин., ОСОБА_1, направляясь в сторону выхода из выше указанного кладбища, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у последнего указанную металлическую трубу, длинной 1 м, с прикреплённой к ней опознавательной табличкой из нержавеющей стали.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенная судом потерпевшая ОСОБА_11 суду показала, что на кладбище «Южное», расположенное на Первомайском поселке в г. Запорожье, похоронен ее муж. В 1984 году средствами ее семьи была установлена металлическая оградка вокруг могилы мужа. 21.08.2010 года, приехав на кладбище, она обнаружила, что с металлической ограды выпилены украшения в форме ромба. Предъявленный ею гражданский иск она поддерживает, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Судом допрошена потерпевшая ОСОБА_9, которая пояснила, что в 1994 году трагически погиб ее сын. Его тело было захоронено на первомайском кладбище. После этого на могиле было установлено надгробие и памятник, а вокруг самой могилы была установлена ограда из нержавеющей стали. В 2006 году скончался ее муж. После этого она достроила ограду, которая охватывала обе могилы. 30.10.2010 года, примерно в 11.00 час., она пришла на могилу сына и мужа и обнаружила, что отсутствовала правая сторона ограды, располагавшаяся вокруг надгробия мужа. Увидев это, она обратилась в милицию. Предъявленный ею иск она поддерживает, просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

В суд поступило заявление от потерпевшего ОСОБА_12 о рассмотрении дела без его участия. Свои показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме. Просит удовлетворить заявленный им гражданский иск, а подсудимого наказать на усмотрение суда.

Учитывая требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого и потерпевших, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.105-111).

Действия  подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 297 УК Украины, как похищение предметов, находящиеся в месте захоронения, совершенное повторно, из корыстных побуждений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, мнение потерпевших, данные, характеризующие личность подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, обстоятельство, смягчающее наказание, –чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Санкцией ч. 2 ст. 297 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы.

Гражданские иски о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330, 331 УПК Украины, суд  –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание   в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 три тысячи гривен в счет возмещения гражданского иска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 семьсот гривен в счет возмещения гражданского иска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 четыре тысячи гривен в счет возмещения гражданского иска

Вещественные доказательства по делу: металлическая труба, длиной 1м, с прикрепленной на ней опознавательной табличкой из нержавеющей стали с надписью «ОСОБА_10 1909-1940гг», сданная на ответственное хранение ОСОБА_14 –оставить ему.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                М.М. Дмитриева