Справа № 2-518 2009 р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Коротич Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання прав власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом до Макіївської міської ради про визнання прав власності.

Представник позивача у судове засідання на 25.03.2009 р. не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 08.04.2009 р. представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч.2 ст.77, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання прав власності - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.