Справа № 2-1051 2009 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Коротич Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

При цьому зазначила, що вона з відповідачем знаходиться у фактично шлюбних відносинах з вересня 2007 р.

Від спільного подружнього життя має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, вони перестали мешкати однією сім’єю, припинили ведення спільного.господарства, у них відсутній загальний сімейний бюджет. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини робити не бажає, хоча має таку можливість.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина визнав и пояснивши, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі - 1/4 частини із всіх видів доходів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, з урахуванням стану. здоров’я і матеріального становища неповнолітньої дитини, стану здоров’я і матеріального становища відповідача -платника аліментів, вважає, що позов заснований на законі, підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що копією свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 /а.с.3/, довідкою з місця проживання вбачається, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ОСОБА_1 /а.с.4/.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Таким чином, з урахуванням обставин, прийнятих до уваги судом при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки, варто стягнути аліменти в розмірі - 1/4 частини із всіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі - 1/4 частини із всіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 лютого 2009 р. до повноліття дитини.

Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державний збір в сумі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд. першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в поряку ч. 4 ст.295 ЦПК України.