Справа № 22-ц-242/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський
Категорія 52 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року колегія суддів Судової палати апеляційного суду Львівської області з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого: судді Зубарєвої К.П.,
суддів: Бакуса В.Я., Монастирецького Д.І.,
секретарі: Стасів М.І.,
з участю: позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до музичної школи №6, третя особа –ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування наказу директора про звільнення з роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення з директора школи на користь школи заподіяних збитків, -
встановила:
рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу представника Львівської державної дитячої музичної школи № 6 Кравчука Петра Івановича.
Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 травня 2010 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню з Львівської державної музичної школи № 6 на користь ОСОБА_2 змінено, зменшено суму стягнення з 35 427 грн. 84 коп. до 29 154 грн. 16 коп., що підлягає стягненню з Львівської державної музичної школи № 6.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_4 35 427 грн. 84 коп. на користь Львівської державної музичної школи № 6 скасовано, а справу в цій частині провадженням закрито.
Змінено додаткове рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 червня 2010 року, зменшено суму, що підлягає стягненню з Львівської державної музичної школи № 6 на користь держави як судовий збір з 354 грн. 27 коп. до 291 грн. 54 коп.
В решті рішення суду залишено без зміни.
ОСОБА_2 подала заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду, посилаючись на те, що при вирахуванні середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню на її користь з відповідача, замість шестиденного робочого тижня суд помилково написав п’ятиденний, що потягло за собою зменшення суми.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу на підтримання заяви, проаналізувавши матеріали справи та рішення апеляційного суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2011 року ухвалено стягнути з Львівської державної музичної школи № 6 на користь ОСОБА_2 29 154 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб. які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення при визначені зазначеної суми апеляційним судом допущено арифметичну помилку при визначені кількості робочих днів для обчислення середнього заробітку за час вимушеного прогулу –замість шестиденного робочого тижня обчислив п’ятиденним, хоча в рішенні зазначено, що суд виходить із шестиденного робочого тижня. А відтак кількість робочих днів становитиме за 2007 рік незмінно –36 (з 20.11 по 31.12.07 р.); за 2008 рік 302 дня замість 262 дня; за 2009 рік 301 день замість 261 дня; за 2010 рік 122 замість 121 дня (за період з 01.01. по 31.05.). А відтак сумарна кількість робочих днів становитиме 761 замість 680.
Таким чином до сплати підлягає (761 х 46,13) 35 104 грн. 93 коп.
А відтак, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення арифметичної помилки.
У зв’язку із зміною суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, підлягає і зміна сум судових витрат.
Керуючись ст.ст.119, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Внести виправлення в рішення апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до музичної школи №6, третя особа –ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування наказу директора про звільнення з роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення з директора школи на користь школи заподіяних збитків внаслідок допущення арифметичної помилки.
Зазначити в резолютивній частині рішення, що до стягнення з Львівської державної музичної школи № 6 на користь ОСОБА_2 підлягає 35 104 (тридцять п’ять тисяч сто чотири) грн. 93 коп., а не 29 154 (двадцять дев’ять тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 16 коп.
Крім того, зазначити, що з Львівської державної музичної школи № 6 на користь держави як судовий збір підлягає стягненню 351 грн. 04 коп., а не 291 грн. 54 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий : Зубарєва К.П.
Судді: Бакус В.Я.
Монастирецький Д.І.