Справа №  33-481/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Собків Я.М.  

Категорія: ч.1 ст.130 КпАП України                    Доповідач:   Валько  Н.  М.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року                                                                                  м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю апелянта ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2006 року, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 15 січня 2006 року близько 00 год. 15 хв. в м.Стрию по вул.Зеленій, керував транспортним засобом марки «Опель-Вектра»д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

У поданій апеляції ОСОБА_1, не погоджуючись із постановленим районним судом рішенням, вказує на те, що жодного правопорушення він не вчиняв, у стані алкогольного сп’яніння не перебував, жодних свідків у той час, коли його зупинили не було, він не був повідомлений про розгляд справи і всі ці роки не знав про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, а саму постанову скасувати та закрити провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи № 3-558/06, проаналізувавши доводи, викладені апелянтом, вважаю, що у прийнятті зазначеної скарги слід відмовити.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Постанова Стрийським міськрайонним судом Львівської області відносно гр-на ОСОБА_1 винесена 14 лютого 2006 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.8 КпАП України, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведуться на підставі закону, що  діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Крім цього, із змісту ч.1 ст.294 КпАП України, яка діє у новій редакції з 17 листопада 2008 року вбачається що, апеляцію можна подати на постанову судді, що не набрала законної сили.

Оскаржувана апелянтом постанова до таких рішень не відноситься.

З уваги на викладене, вважаю, що гр-ну ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті до розгляду поданої ним апеляції.

Керуючись ст.ст. 8; 294; 295 КпАП України,-

                                                    постановив:

Відмовити гр-ну ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2006 року про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.295 КпАП України копію даної постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Судової палати у                                                                       

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області                                                    Н.М. Валько