Справа №  4-35/11                                        Головуючий у 1 інстанції:   

                                                                                Доповідач:   Макойда  З.  М.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року                                                                                            м. Львів

              Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М. з участю прокурора Заярського В.С., слідчого Осташевського А.М. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого  в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до 6-ти місяців щодо:

           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої директором ПП "Єврогурт", несудимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,

В С Т А Н О В И В:

органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених  ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 364 ч. 2; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 366 КК України.

         17.09.2009 прокуратурою Львівської області порушено кримінальну справу за фактами заволодіння службовими особами ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт", ВАТ "Львівська макаронна фабрика", ТзОВ "Рубікон Трейд", шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном у особливо великих розмірах, надання банківським установам завідомо недостовірної інформації, з метою отримання кредитних коштів та внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів, підроблення та використання підроблених документів, які видаються банківською установою та надають право вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

26.02.10, в межах даної кримінальної справи, порушено кримінальну справу стосовно директора ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" ОСОБА_3 за фактом незаконного отримання ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" кредитних коштів у ВАТ КБ "Фінанси та кредит" за кредитним договором № 298у-01-08 від 01.09.08 на суму 1,7 млн. доларів США за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2,222 ч. 2 КК України.

11.03.10, в межах даної кримінальної справи, порушено кримінальну справу щодо директора ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" ОСОБА_3 за фактом незаконного одержання ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" кредитних коштів у АКБ «Трансбанк»за кредитним договором №267 від 18.09.07 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 222 ч. 2 КК України.

22.04.10, в межах даної кримінальної справи, порушено кримінальну справу стосовно директора ДП ТзОВ УРС "Єврогурт" ОСОБА_3 за фактом зловживання службовим становищем, службового підроблення та шахрайства з фінансовими ресурсами при отриманні кредиту у ВАТ "Імексбанк" за кредитним договором від 16.07.2007 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2,222 ч. 2 КК України.

02.03.10 директор ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" ОСОБА_3 затримана в порядку ст. 115 КПК України.

11.03.10 обвинуваченій ОСОБА_3 Галицьким районним судом м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

10.03.10 ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2,222 ч. 2 КК України.

26.04.10 строк досудового слідства у справі продовжено до 4-х місяців, тобто до 26.06.2010 року.

23.06.10 строк досудового слідства у справі продовжено до 6-ти місяців, тобто до 26.08.2010 року.

26.06.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

30.06.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

30.06.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

06.07.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

06.07.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

19.07.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

24.07.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

26.07.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

26.07.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України

28.07.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

30.07.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

02.08.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

          03.08.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі п. 2 ст. 206 КПК України.

          11.08.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

          13.08.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі п. 2 ст. 206 КПК України.

          27.08.10 досудове слідство у кримінальній справі відновлено.

          27.08.10 досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі п. 2 ст. 206 КПК України.

          21.12.10 заступником Генерального прокурора України досудове слідство у справі продовжено до 9-ти місяців.

          12.01.11 кримінальна справа прийнята до свого провадження.

          04.05.11 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 364 ч. 2; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 366 ч. 2 КК України.

          04.05.11 затримана в порядку ст. 115 КПК України.

          05.05.11 ОСОБА_3 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 364 ч. 2; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 366 ч. 2 КК України.

          06.05.11 ОСОБА_3 обраний запобіжний захід взяття під варту.

          13.05.11 обвинуваченій ОСОБА_3 оголошено про закінчення досудового слідства.

          19.05.11 заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового слідства у кримінальній справі до 12 місяців.

          04.07.11 постановою Галицького районного суду м.Львова обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців.

          11.08.11 заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового слідства у кримінальній справі до 14 місяців, а саме до 26 жовтня 2011 року.

          Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 закінчується 25.08.11.

               У поданні слідчого  в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2 ставиться питання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 строку тримання під вартою до 6-ти місяців, оскільки з обвинуваченою ОСОБА_3 та іншими обвинуваченими: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх захисниками не завершено виконання вимог ст. 218-220 КПК України. Крім цього, потрібен час для складання обвинувального висновку.

                  Розглянувши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, оглянувши матеріали апеляційного провадження № 4-35/11 заслухавши пояснення слідчого  в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2  про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3, думку прокурора Заярського В.С., який підтримав подання та адвоката ОСОБА_1, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

                По даній кримінальній справі на даний час необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове  слідство. Підстав для скасування чи зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу в процесі розгляду подання не встановлено.

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

подання слідчого  в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2- задовольнити.

                Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянці України, фактично проживаючій у АДРЕСА_1 строк тримання під вартою до 6 (шести) місяців.

                Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подано скаргу прокурора.

Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                                  З.М. Макойда