Справа № 33-614/11 Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф.
Доповідач: Яременко О. Д.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року м. Львів
Апеляційний суд Львівської області у складі :
Головуючого –судді Яременка О.Д.,
за участю правопорушника –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
проживаючого у АДРЕСА_1
зареєстрованого у АДРЕСА_2
про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2008 року,
встановив:
Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Франківського районного суду м. Львова 31 серпня 2011 року, тобто після закінчення строку на її подачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді та направити справу на новий розгляд. Одночасно він заявив клопотання про поновлення йому строку на подачу апеляційної скарги. При цьому вказав, що його належним чином не було повідомлено про час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, всупереч вимогам ст. 268 КУпАП справу було розглянуто у його відсутність, що позбавило його можливості захистити свої законні права та інтереси. Про винесену щодо нього постанову він довідався нещодавно від працівників ДАІ м. Львова, а тому не мав можливості оскаржити цю постанову у визначений законом строк.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про поновлення йому строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 05 грудня 2008 року. Щодо причин, які не дали йому змоги своєчасно подати апеляційну скаргу, пояснив, що про те, що його було позбавлено права керування транспортними засобами він не знав і дізнався про це лише 15 травня 2011 року, коли був затриманий працівником ДАІ у м. Львові.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , який просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді поважними та поновити цей строк, розглянувши доводи скарги ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із показів ОСОБА_1, даних ним під час розгляду справи в апеляційному порядку, та його заяви до апеляційного суду він ще 15 травня 2011 року дізнався про те, що йому судом було призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, а апеляційна скарга від нього надійшла лише 31 серпня 2011 року, ніяких поважних причин,
із-за яких він вчасно не подав апеляційну скаргу, він не мав.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2008 року без поважних причин а тому відмовляє йому у поновленні цього строку.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2008 року в справі про адміністративне правопорушення щодо нього відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий : підпис
З оригіналом вірно.
Суддя апеляційного суду
Львівської області О.Д.Яременко