Судове рішення #1821104
10/78

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62


У Х В А Л А


"19" березня 2008 р.                                         Справа № 10/78

м. Чернігів      


За позовом:  Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

14000, м. Чернігів, вул. Музична, 1-а

До відповідача: Дочірнього підприємства “Сівер-Град” товариства з обмеженою відповідальністю  “Сіверщина - Інвест”

м. Чернігів, Святомиколаївська, 12-а

про стягнення 3207 грн. 14 коп.

                                                                                       Суддя  І.Г.Мурашко


Представники сторін:


Від позивача: Корнєва О.В., довіреність №4 від 08.01.08р.

Від відповідача: не з»явився


СУТЬ СПОРУ:


Виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –позивач), заявлено позов до Дочірнього підприємства “Сівер-Град” товариства з обмеженою відповідальністю  “Сіверщина - Інвест”  (надалі –відповідач), про стягнення 3207 грн. 14 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідач в судове засідання не з’явився, судові повістки про виклик представника  повернулись до суду з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

В судовому засіданні представником позивача було заявлене письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:


Залишити позовну заяву без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.



Суддя                                       Мурашко І.Г.


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов"язання 6 414 208,20 грн
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: На новий розгляд (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов"язання 6 414 208,20 грн
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов"язання 6 414 208,20 грн
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов"язання 6 414 208,20 грн
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/78
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація