Справа № 11-225/11 Головуючий у 1 інстанції: Гірник Т.А.
Доповідач: Макойда З. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого - Макойди З.М.
Суддів - Романюка М.Ф., Стельмаха І.О.
з участю прокурора - Горин У.І.
захисника - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2010 року
Цим вироком :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець,
засуджений за ст. 190 ч.4 КК України на 5 ( п’ять ) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 190 ч.2 КК України на 2 ( два ) роки позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення остаточно призначено покарання 5 ( п’ять ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 3 ( три ) роки та покладенням обов’язків передбачених ст. 76 КК України.
На даний вирок суду в порядку ст. 349 КПК України захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить скасувати вказаний вирок у зв’язку з однобічністю та неповнотою досудового і судового слідства, невідповідністю висновку суду фактичним обставинам справи, істотним порушенням кримінально-процесуального закону, неправильним застосуванням кримінального закону і закрити кримінальну справу у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
Ця справа на розгляд апеляційним судом Львівської області була призначена о 10 годині 22 березня 2011 року.
Під час розгляду цієї справи апеляційним судом прокурор заявила клопотання про долучення до матеріалів справи апеляції прокурора, який брав участь у справі судом першої інстанції, де зазначено про відновлення строку на апеляційне оскарження і зміни вироку в частині конфіскації майна.
Дана апеляція належним чином оформлена і зареєстрована у суді першої інстанції, про що свідчить штамп суду.
Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що таке слід задоволити, справу зняти з апеляційного розгляду і направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Керуючись ст.ст. 362, 357 КПК України колегія суддів
у х в а л и л а:
Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_2 за апеляцією захисника ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду та направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Головуючий:
Судді: