Справа № 11-53/11 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Категорія: ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, Доповідач: Валько Н. М.
ч.3 ст.191 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого: Танечника І.І.
Суддів: Валько Н.М., Ревера В.В.
З участю прокурора: Войценка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляцію державного обвинувача на постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 вересня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Даною постановою 16 вересня 2010 року Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області апеляційну скаргу державного обвинувача по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190; ч.1 ст.366; ч.3 ст.191 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду.
Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із того, що представником державного обвинувачення апеляційна скарга подана з пропущенням встановленого строку та ним не заявлялося клопотання про відновлення такого.
У поданій апеляції, скаржник просить постанову суду скасувати та визнати його апеляційну скаргу по даній справі такою, що підлягає розгляду. При цьому, покликається на те, що ним було подано апеляцію 09 вересня 2010 року –на сьомий день після винесення оскаржуваної постанови місцевим судом 02 вересня 2010 року, тобто із дотриманням передбачених законом строків, що підтверджується поштовою квитанцією про відправлення рекомендованого листа та календарним штемпелем на ній.
Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який повністю підтримав подану апеляцію, просить задоволити її у повному об’ємі, вивчивши матеріали кримінальної справи та проаналізувавши доводи поданої прокурором апеляції, Колегія Суддів вважає, що така підлягає до задоволення.
До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів даної кримінальної справи, 02 вересня 2010 року Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190; ч.1 ст.366; ч.3 ст.191 КК України скеровано прокурору Радехівського району Львівської області для проведення додаткового розслідування (т.3 а.с.336-337).
На вказане рішення 09 вересня 2010 року прокурором подано апеляцію. Про наведене свідчить поштова квитанція та фіскальний чек ЛД УДППЗ Укрпошти (ВПЗ вул. Незалежності, 41 м.Кам’янка-Бузька Львівської області (т.3 а.с.345)).
Відповідно до вимог чинного КПК України, винесена судом 1-ї інстанції постанова оскаржується протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Дана вимога закону апелянтом дотримана.
Однак, суд 1-ї інстанції при винесенні постанови від 16 вересня 2010 року про визнання апеляції прокурора на постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 вересня 2010 року такою, що не підлягає розгляду, на викладену вище обставину уваги не звернув, у зв’язку з чим допустив істотне порушення кримінально-процесуального закону.
За наведених обставин Колегія Суддів вважає, що винесена районним судом ухвала від 16 вересня 2010 року про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду –підлягає скасуванню, а матеріали кримінальної справи –скеруванню до суду 1-ї інстанції для виконання вимог ст.351 КПК України.
Керуючись ст.ст.353; 362; 366; 367; 370; 377; 379 КПК України, Колегія Суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію державного обвинувача на постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 вересня 2010 року –задоволити, постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 вересня 2010 року про визнання апеляційної скарги державного обвинувача такою, що не підлягає розгляду –скасувати, визнавши дану апеляцію такою, що підлягає розгляду.
У зв’язку із наведеним, Кам’янка-Бузькому районному суду Львівської області слід виконати вимоги ст.351 КПК України стосовно рішення суду 1-ї інстанції від 02 вересня 2010 року, яке оскаржується державним обвинувачем в апеляційному порядку.
Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
С у д д і:
І.І.Танечник Н.М.Валько В.В.Ревер