Справа № 11-379/11 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Доповідач: Валько Н. М.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
06 квітня 2011 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько, з участю прокурора Малиш Н.С., розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212 КК України за апеляцією державного обвинувача Гринів О.Д., на вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 лютого 2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 07 лютого 2011 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ч.2 ст.69 КК України –5 ( п’ять ) років позбавлення волі, без позбавлення права займати посади, повязані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій; на підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, без покладення обов’язків, передбачених ст.76 КК України.
Державний обвинувач Гринів О.Д. подав апеляцію на зазначений вирок суду, у якій, не оспорюючи доведеності вини та кваліфікації дій засудженої ОСОБА_1, вважає постановлений відносно засудженої вирок несправедливим внаслідок мякості та неправильного застосування судом першої інстанції норм кримінального закону. Просить оскаржуваний ним вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 лютого 2011 року скасувати та постановити новий вирок, яким, призначивши ОСОБА_1 за ч.3 ст.212 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків строком на 3 роки, з конфіскацією майна, взявши її під варту в залі апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, який вказав на те, що, виходячи із змісту поданої представником державного обвинувачення апеляції на вирок суду першої інстанції, ним ставиться питання про погіршення становища засудженої ОСОБА_1, тому, на думку прокурора, слід поновити по справі судове слідство з метою перевірки правильності призначеного засудженій покарання, із визнанням явки засудженої ОСОБА_1 у засідання апеляційної інстанції обов’язковою, вважаю, що з метою перевірки доводів поданої державним обвинувачем апеляції необхідно провести по даній справі судове слідство в частині дослідження матеріалів справи, які характеризують особу засудженої та впливають на призначення їй покарання відповідно до вимог чинного КК України, визнавши явку засудженої ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.358 КПК України до суду апеляційної інстанції обов’язковою.
Керуючись ст.ст.357; 358 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
провести по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212 КК України судове слідство в частині дослідження матеріалів справи, які характеризують особу засудженої та впливають на призначення їй покарання відповідно до вимог чинного КК України.
Згідно ч.2 ст.358 КПК України визнати явку засудженої ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції обов’язковою.
Учасників судового розгляду викликати у засідання апеляційної інстанції на 15 квітня 2011 року 12-00 год. у приміщення Апеляційного суду Львівської області ( м.Львів, пл.Соборна, 7 ).
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду
Львівської області Н.М.Валько