Справа №  11-718\11                                        Головуючий у 1 інстанції: Кобзар В.М.  

                                                                                Доповідач:   Валько  Н.  М.  

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

05 серпня 2011 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько, з участю прокурора Малиш Н.С., засудженого ОСОБА_1, розглянувши справу за апеляцією державного обвинувача   на вирок Жовківського районного суду Львівської області від  13 квітня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          Вироком Жовківського районного суду Львівської області визнано винним та засуджено ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.187 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України на 4 ( чотири ) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з призначенням іспитового строку 2 ( два ) роки та покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

          Прокурор подав на даний вирок апеляцію, у якій, не погоджуючись із ним, вважає його незаконним та таким, що підлягає скасуванню через неправильне застосування кримінального закону в частині невідповідності призначеного ОСОБА_1 покарання тяжкості злочину та його особі внаслідок мякості. Просить оскаржуваний ним вирок скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 7 ( семи ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.  

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, який висловив позицію щодо необхідності проведення судового слідства по справі в частині перевірки доводів апеляції шляхом детального дослідження матеріалів кримінальної справи, які характеризують особу засудженого ОСОБА_1, а також обов’язкового допиту у засіданні апеляційної інстанції потерпілої по справі на предмет зясування її особистої позиції з приводу правильності призначеного судом першої інстанції засудженому покарання, відшкодування заподіяної їй злочином шкоди, думку засудженого ОСОБА_1, який заперечив щодо необхідності проведення по даній справі судового слідства, вважаю, що з метою перевірки доводів поданої прокурором апеляції, необхідно провести судове слідство в частині  допиту потерпілої ОСОБА_2, визнавши її явку обов’язковою, допиту засудженого ОСОБА_1 стосовно даних, які характеризують його особу, огляду і оголошення матеріалів справи, які характеризують особу засудженого ОСОБА_1 Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, відповідно до вимог чинного КПК України, його явку слід визнати обов’язковою.

          Керуючись ст.ст.357; 358 КПК України, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Провести судове слідство по справі в частині  допиту потерпілої ОСОБА_2 на предмет зясування її особистої позиції з приводу правильності призначеного судом першої інстанції засудженому покарання,  визнавши її явку до суду апеляційної інстанції обов’язковою, допиту засудженого ОСОБА_1 стосовно даних, які характеризують його особу, оглянувши і оголосивши матеріали справи, які характеризують особу засудженого ОСОБА_1

          Відповідно до вимог ч.2 ст.358 КПК України визнати явку засудженого ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області обов’язковою.

          Учасників судового розгляду викликати у засідання на  22 вересня 2011 року 11 год. 15 хв.

          Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати

у кримінальних cправах

Апеляційного суду Львівської області                                                                      Н.М.Валько