КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
04.03.2008 № 05-5-48/312
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - не з"явились
від відповідача -не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємство громадської організації інвалідів "Промінь"
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.01.2008
у справі № 05-5-48/312
за позовом Підприємство громадської організації інвалідів "Промінь"
до Міністерство промислової політики України
про відміну торгів на закупівлю: послуги з досліджень та експеременатльних розробок у галузі природних і технічних наук ДКР
В С Т А Н О В И Л А:
Підприємство громадської організації інвалідів “Промінь” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства промислової політики України про відміну торгів на закупівлю послуги з досліджень та експериментальних розробок у галузі природних і технічних наук ДКР.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. у справі № 05-5-48/312 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.
Позивач, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу на розгляд суду першої інстанції.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Колегія вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки позивач та відповідач були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Через відділ документального забезпечення 26.02.2008р. від представника позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Через відділ документального забезпечення 29.02.2008р. від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні апеляційної скарги, а також розглядати справу без участі їх представників.
За змістом ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, а апеляційний суд має право не прийняти її при умові, що така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її прийняти, оскільки дії позивача в частині відмови від скарги не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, провадження за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 99,100 ГПК України, колегія:
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь”
від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. у справі № 05-5-48/312.
Провадження за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” припинити.
Матеріали справи № 05-5-48/312 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді