Справа № 3-6614/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"20" червня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-          

В С Т А Н О В И В:

Із протокола про адміністративне правопорушення від 28 травня 2011 року серії АА1 № 464297 вбачається, що ОСОБА_1, 28.06.2011 року о 11 год. 45 хвилин, керуючи автомобілем „Шкода Фабія”, державний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиць Володимирської та Володимирського проїзду, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем „Хонда”, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.  Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України та  вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що  причиною даної ДТП стали дії водія автомобіля «Хонда»державний номер НОМЕР_2, який раптово для нього, з правої сторони змінив напрямок руху, виїхав поперед нього та, при цьому,  задньою лівою частиною автомобіля пошкодив праве переднє крило його (ОСОБА_1) автомобіля. Зазначена подія мала місце не перед початком руху його автомобіля, а під час руху. При цьому, він ОСОБА_1 їхав по своїй смузі руху, будь-яких змін напрямків руху чи перестроювань не здійснював.

Водій автомобіля «Хонда»державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, хоча про час та дату його проведення був повідомлений належним чином.

Із пояснення ОСОБА_2. від 28.05.2011 року вбачається, що 28 травня 2011 року під час руху його автомобіля по вул. Володимирській в      м. Києві, із крайнього лівого ряду виїхав автомобіль „Шкода Фабія”, державний номер НОМЕР_3 та почав здійснювати правий поворот в напрямку площі Софіївської, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів та спричинення їм механічних пошкоджень. Саме дії водія даного автомобіля, на його думку, стали причиною даної ДТП.

Суд, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2011 року; схему ДТП від 28.05.2011року; письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не вбачає в діях ОСОБА_1 будь-яких порушень ПДР України, а отже складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України виходячи з наступного.

Органи ДАІ звинувачують ОСОБА_1 у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України, який  вказує на те, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен впевнитись, що це буде безпечним и не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.

Із пояснень водіїв ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вбачається, що зіткнення автомобілів відбулося під час руху автомобілів.

Окрім того, водій ОСОБА_1 пояснив, що він будь-яких маневрів чи перестроювань не здійснював, а рухався прямо по крайній лівій смузі руху.

Показання ОСОБА_2. спростовуються, а показання ОСОБА_1 підтверджуються схемою місця ДТП, з якої вбачається, що автомобіль останнього перебуває посередині лівої крайньої смуги, без будь-яких ознак здійснення правого повороту. Натомість автомобіль  «Хонда»державний номер НОМЕР_2, перебуває на тій же смузі попереду автомобіля „Шкода Фабія”, державний номер НОМЕР_1 що свідчить про те, що у даному конкретному випадку, маневр здійснював саме водій автомобіля «Хонда», який створив перешкоду для безпечного руху автомобілю під керуванням водія ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що адміністративне провадження по справі відносно водія ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 247, п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її  винесення до Апеляційного суду  м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя