Справа №2-а-2323/2011 року

                       У Х В А Л А

30 травня 2011 року                Оболонський районний суд міста Києва у складі:

                                                  головуючого судді  -    Андрейчука Т.В.  

                                                  при секретарі           -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 18.05.2011 року у справі №2-а-2323/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, –

                                                                             в с т а н о в и в:

        У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії         

        Постановою суду від 18.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії було задоволено, однак в постанові суду було допущено описку, а саме –невірно вказано прізвище позивача –замість “ОСОБА_1” зазначено “ОСОБА_1”.

        23.05.2011 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у постанові суду від 18.05.2011 року.

        Заявник та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

        Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Постановою суду від 18.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії було задоволено, однак в постанові суду було допущено описку, а саме –невірно вказано прізвище позивача –замість “ОСОБА_1” зазначено “ОСОБА_1”.

        Ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

        За таких обставин, керуючись ст.169 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

        Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 18.05.2011 року у справі №2-а-2323/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії –задовольнити.

        Виправити описку у постанові суду від 18.05.2011 року у справі №2-а-2323/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме –вірно зазначити прізвище позивача  “ОСОБА_1” замість “ОСОБА_1”.

        Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя                                                                                                                                            Т.В. Андрейчук  28.07.2011 Справа № 2-а-2323/11