АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011р. м. Чернівці
Суддя апеляційного суду Чернівецької області Семенюк К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протестом заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 серпня 2011 року, –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 серпня 2011 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч.1 КУпАП повернуто відділу внутрішньої безпеки при ДПА в Чернівецькій області УВБ ДПА України для належного оформлення.
На дану постанову надійшов протест заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К., в якому він просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-4 ч.1 КУпАП.
Стаття 284 КУпАП регламентує види постанов, які виносяться по справі про адміністративні правопорушення.
Глава 24 КУпАП передбачає оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з постанови від 26 серпня 2011 року, Шевченківський районний суд м. Чернівців направив адміністративну справу для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у відділ внутрішньої безпеки при ДПА в Чернівецькій області, тобто справа по суті розглянута не була і опротестуванню, відповідно до чинного законодавства, не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в прийнятті до розгляду протест заступника прокурора
Чернівецької області Васильчука О.К. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1 за безпідставністю.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області К.М.Семенюк
Справа №33-133/2011р. Головуючий у І інстанції: Кирилюк Л.К.
Категорія: ст. 172-4 ч.1 КУпАП Доповідач: Семенюк К.М.