Справа № 2-3629/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"16" вересня 2011 р.  Дніпровський  районний суд м. Києва в складі :

головуючого           судді  -                                                                                               Козачук О.М.

при секретарі           -                                                                                             Левицькій Н.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1  звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося, подружжя має різні характери, різні погляди на життя, перестали вести спільне господарство.          

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Пояснив, що подружжя 3 роки  не проживає разом, спільне господарство подружжям не ведеться. За час наданий судом для примирення, подружжя не примирилося.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.04.2004 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 117  (а.с. 13).

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Спільне життя між сторонами не склалося, сторони мають різні характери, різні погляди на життя, перестали вести спільне господарство. Позивач в судовому засіданні пояснив, що з шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

05 липня 2011 року судом було надано строк на примирення між сторонами, але ніякої згоди щодо цього не досягнуто.

         За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 130,  208, 209, 212, 213 ЦПК України та ст.ст. 110, 112   СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23.04.2004 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 117, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :