Справа № 1-1347/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "03" серпня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Чубар Ю.П.

за участі прокурора Юрка Т.Г.

за участі захисника ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, 1990 р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3, 1990 р.н.,  у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

 ВСТАНОВИВ:

        Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, 1990 р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3, 1990 р.н.,  у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 25 червня 2011 року з прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Прокурор вважає, що дана справа не підлягає призначенню до судового розгляду, а підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки злочинні дії, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів,  у яких обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були припинені за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст..37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Згідно ст. 41 КПК України суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.

З матеріалів справи та обвинувального висновку вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3  обвинувачуються в тому, що 25 квітня 2010 року ОСОБА_3, маючи намір незаконно збагатитись шляхом незаконного придбання та збуту психотропної речовини домовився з ОСОБА_2 , про зустріч по АДРЕСА_1. Цього ж дня за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3, та дав останньому гроші в сумі 200 гривень. ОСОБА_3 маючи при собі заздалегідь приготовлені для подальшого незаконного продажу дві пігулки особливо небезпечної психотропної речовини –3,4 МДМА, передав ОСОБА_2 дві пігулки особливо небезпечної психотропної речовини – 3,4 МДМА, тим самим незаконно повторно збув вказану особливо небезпечну психотропну речовину.

Цього ж дня ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з двома таблетками світлого кольору, які він незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, злочинні дії, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів,  у яких

обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були припинені за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи викладене, оскільки злочинні дії, у яких обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинені та припинені за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 37, 237, п.4 ст.244 КПК України, суд

 ПОСТАНОВИВ:

         Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, 1990 р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3, 1990 р.н.,  у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя