Справа № 2-1267/11

  У Х В А Л А

іменем України

  "10" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого –судді Малинникова О.Ф.

при секретарі  – Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку  «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:         

У жовтні 2009 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства комерційного банку  «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач зазначив, що 04 квітня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 164/П74/2008-840, згідно з яким позивач надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відповідачу кредит в сумі 198 017 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 01 квітня 2022 року включно та сплатою відсотків у розмірі 13,59% річних на придбання нерухомого майна.

Для забезпечення належного виконання зобов’язання відповідачем, був укладений договір іпотеки від 04 квітня 2008 року, на предмет якого у випадку невиконання або неналежного виконання здійснюється стягнення. Станом на 08.09.2009 року відповідач порушив взяті на себе зобов’язання в зв’язку з чим виникла заборгованість.

Посилаючись на вищенаведені обставини, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на сумі 212 400 доларів США, 69 центів ( конверція валюти по курсу 7,99 від 08.09.2009 року, що становить 1 698 863, 08 грн.)

Справа № 2- 1267–11 за цим позовом неодноразово призначалась в судові засідання.  18.12.2009 року сторони в судове засідання не з’явились. (а.с. 29).

В судове засідання 10.10.2011 року представник позивача повторно не з’явився. Про час та місце розгляду справи сторони сповіщалися в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомили; заперечень на позов не надіслали; (а. с.62).

Суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку  «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, слід залишити без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Особа,  заяву  якої залишено без розгляду,  після усунення умов, що були підставою для залишення  заяви  без  розгляду,  має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку  «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.                                       

Суддя:                                             О.Ф. Малинников .