ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 березня 2008 р.

№ 368/7-01

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Регул" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2008р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Регул" про  стягнення сум

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Агропромислове підприємство "Регул" звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2008р., якою було відмовлено в задоволенні подання в частині видачі дублікату ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2004р. та видано копію ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2004р.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках і хто має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвал, пов’язаних з вирішенням питання видачі дублікату або копії ухвали.

Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, касаційна скарга ТОВ "Агропромислове підприємство "Регул" не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Регул" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2008р.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І. Вовк

                                                 

                                                                                                                 П.Гончарук