- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро"
- Представник позивача: Адвокат Компанець Максим Борисович
- Відповідач (Боржник): Дніпровська митниця Державної митної служби України
- Відповідач (Боржник): Дніпровська митниця
- Представник позивача: Компанець Максим Борисович
- Заявник апеляційної інстанції: Дніпровська митниця
- Представник відповідача: Зубець Ліна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2024 рокуСправа №160/32562/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, -
УСТАНОВИВ:
10.12.2024 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 25.06.2024 № UA110050/2024/000101/1 Дніпровської митниці Держмитслужби.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу розподілено судді Ремез К.І.
17.12.2024 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
20.12.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись статтями 169, 171, 258, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 21.01.2025 за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ремез К.І.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовних матеріалів.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 852/10051/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 852/10051/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 852/10051/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 852/10051/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/32562/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025