Справа № 493/2076/24

Провадження № 3/493/1145/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       19 грудня 2024 року                                м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Разуменко Світлани Володимирівни, 07.12.1991 року народження, РНОКПП 2858403986, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Л. Каденюка, 91/6, м. Балта Подільського району Одеської області, непрацюючої, учасник бойових дій (посвідчення серії ЮА №013006), яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2024 року Разуменко С.В. не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина Разуменка С.Є., 26.01.2009 року народження, в результаті чого він вчинив правопорушення, а саме ображав та вдарив неповнолітнього Скалка Д.С.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Крім визнання вини Разуменко С.В. у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №170438 від 04.12.2024 року, де зазначено пояснення Разуменко С.В., зі змісту яких вбачається, що вона не проконтролювала свого сина та він вчинив правопорушення, а саме вдарив дитину;

- копією заяви Ковальської Ю.Л. від 19.11.2024 року про притягнення до відповідальності Разуменка С.Є.;

- письмовим поясненням неповнолітнього Скалка Д.С. від 19.11.2024 року;

- письмовим поясненням Ковальської Ю.Л. від 19.11.2024 року;

- письмовим поясненням неповнолітнього Разуменка С.Є. від 02.12.2024 року.

Таким чином Разуменко С.В. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина Разуменка С.Є., 26.01.2009 року народження, в результаті чого він вчинив правопорушення.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до пункту 13 частини 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій.

Враховуючи що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності Разуменко С.В. являється учасником бойових дій, дослідивши копії наданих посвідчень, вважаю за необхідне звільнити Разуменко Світлану Володимирівну від сплати судового збору на підставі пункту 13статті 5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, ч.3 ст. 184, 268, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Разуменко Світлану Володимирівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/2076/24, Разуменко С.В.).

Разуменко Світлану Володимирівну звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ