ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

07.03.08 р.                                                                                 № 7/27-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А. Розглянувши матеріали справи

За позовом: Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату            м. Донецьк

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”     м. Макіївка    

Третя особа: Дочірня компанія НАК „Газ України” „Нафто Газ України” м. Київ

Про: відшкодування збитків  за матеріальну шкоду у сумі 1587,62 грн.

  

ВСТАНОВИВ:

        Донецький обласний державний автомобільний учбовий комбінат м. Донецьк звернувся з позовною заявою до ЗАТ „Макіївський металургійний завод” м. Макіївка  за участю третьої особи  Дочірньої компанії НАК „Газ України” „Нафто Газ України” м. Київ

про відшкодування збитків  за матеріальну шкоду у сумі 1587,62 грн.

        Ухвалою суду від 18.02.08 №21-63 позовна заява була повернена на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, а саме не  додані докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і додатків до неї.

        Заявник повторно направив до суду позовні матеріали.

Як виконання ухвали суду від 18.02.08 №21-63, позивач додав до матеріалів справи поштові чеки від 06.03.08 №5453, № 5452 з описами вкладення, з яких вбачається, що вказані поштові чеки свідчать про відправлення відповідачам копій ухвали суду від 18.02.08 №21-63 та листа позивача від 06.03.08 №79. В додатках до листа від 06.03.08 №79 значаться: копія ухвали суду від 18.02.08 №21-63; позовний матеріал на 27 аркушах; опис, квитанції про відсилку листа про виконання ухвали суду від 18.02.08 №21-63. Але, в описах вкладення від 06.03.08 до поштових чеків від 06.03.08 №5453, № 5452 не значиться вкладеним позовний матеріал на 27 аркушах, тому, такі чеки не можуть бути доказами направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, заявником вдруге не додані належні докази відсилки копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату            м. Донецьк до ЗАТ „Макіївський металургійний завод” м. Макіївка    про відшкодування збитків  за матеріальну шкоду у сумі 1587,62 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: ( на адресу заявника) позовна заява з додатками на 33 арк.

Суддя                                                                                         Малашкевич С.А.