Справа № 2- 443/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року                                Володарський районний суд Донецької області у складі:  

Головуючого - судді               Подліпенця Є.О.,

при секретарі                            Темір В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-  

В С Т А Н О В И В:

             Позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельних паїв, загальною площею 12,8113 га. та 12,811 га., які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області. Вона є спадкоємицею за Законом та бажає отримати спадкове майно, але в зв’язку з незнанням діючого законодавства в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, оскільки вважала, що після смерті матері вона як дочка померлої фактично прийняла спадщину. Її рідна сестра ОСОБА_4 від прийняття спадкового майна після смерті їхньої матері ОСОБА_3 відмовилась  на користь позивачки. Просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та встановити додатковий строк достатній для подачі такої заяви.

          Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати             ОСОБА_3 На час смерті вони проживали разом на території Володарського району.  Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних паїв, загальною площею 12,8113 га та 12,811 га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області. Вона бажає отримати спадкове майно, але в зв’язку з незнанням діючого законодавства в установлений законом строк не звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини та вважала, що вона як дочка померлої фактично прийняла спадщину.

          Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

    Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез’явившегося представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області.   

    Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення позивачки, розглянувши письмову заяву представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області, дослідивши матеріали справи, письмові докази,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

    В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_5 13.09.1997 року одружилася з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_6.  Згідно з довідкою № 323 від 15.07.2011 року виданою Зеленоярською сільською радою Володарського району ОСОБА_3 до дня своєї  смерті  проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 та вели суспільне господарство. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 019335  від 24.04.2001 року та серії ЯГ № 354944 від 20.04.2006 року ОСОБА_3 є власницею земельних ділянок площею 12,811 га та 12,8113 га, розташованих на землях ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області. Згідно з заявою про відмову від спадщини від 16.10.2010 року ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь доньки померлої ОСОБА_1. Згідно повідомлення Володарської держнотконтори від 15.08.2011 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

    Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Таким чином, суд вважає, що позивачці необхідно надати два місяця додаткового строку, для подання нею до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки причини пропуску нею строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, судом визнано поважними.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 174, 209, 212-215 ЦПК України,             ст. 1272 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.  

    Встановити ОСОБА_1 2 (два) місяця додаткового строку для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                          Є.О. Подліпенець.